Este artículo es una recopilación de distintos conocimientos de antropología dictados en el semestre de invierno del periodo anual 2019/2020 de la Johannes Gutenberg-Universität Mainz. ¿Advertidos? Vale.
No existe un consenso unánime acerca del significado del término Antropología Cultural. Sin embargo, se podría considerar que la Antropología Cultural es un análisis de fenómenos culturales y distintos procesos sociales, locales, regionales y temporales.
La Antropología Cultural comprende la ciencia cultural empírica, la etnología europea, el estudio del pueblo y la etnografía.
A diferencia de otras ciencias o disciplinas, la antropología cultural pertenece al mundo de afuera y no al laboratorio de alguna universidad. En términos más vulgares: la antropología cultural pertenece a la calle, al barrio, a las barriadas, a las veredas, a las plazas, a sus palomas. Para ella, lo comúnmente irrelevante del día a día adquiere importancia: la vivienda, la vestimenta, el trabajo, la comida, el idioma, el folklore, la fe, la música y la actuación.
Son estos detalles que bajo circunstancias normales no son puestos bajo juicio alguno, pero que son materia de estudio para el antropólogo.
Cada cultura está establecida en convenciones, que sus miembros califican como «normal» en oposiscion a lo «extraño/foráneo».
Según el antropólogo Philip K. Bock se puede definir la palabra «cultura», como una compilación de convicciones y expectativas que diferencian a uno en el extranjero de las personas nativas del lugar.
Como el título lo indica, existen dos términos en constante contraposiscion en el mundo de la antropología:
El Estudio del pueblo (Volkskunde) vs. El Estudio de los pueblos (Völkerkunde)
Volkskunde («estudio del pueblo») estudia -perdonad la redundancia- AL PUEBLO, ergo la cultura del país o región donde el estudioso nació y vivió.
Völkerkunde («estudio de los pueblos»), por otro lado, estudia A LOS OTROS PUEBLOS, es decir, aquellos fuera de las fronteras del país de orígen del encargado del estudio.
Ahora surge el debate… ¿es realmente necesario tener dos términos para algo que en sí es lo mismo?
Hombre: «¿Y a quién?»
Tira cómica de ERL
El antropólogo Wolfgang Kaschuba argumenta en contra de esta diferenciación, pues según él, la línea entre lo propio y lo foráneo es muy difusa, pues son muchos los elementos que se comparten y se superponen entre si.
Por otro lado, el antropólogo Claude Levi-Strauss cuestiona la tésis de Herrn Kaschuba con una interesante metáfora. Él asegura que es difícil lamentar la muerte de un desconocido, en contraposición a la de un amigo o un familiar. Monsieur Levi-Strauss nos recuerda que es distinto observar algo desde afuera que desde adentro.
Hoy en día, en la epoca de la globalización, vale la pena preguntarse si esa diferencia entre ambos términos, todavía tiene relevancia.
Radwulf
08.02.2020
In fact, it could be considered that Cultural Anthropology is an analysis of cultural phenomena and different social, local, regional and temporal processes.